I think, I write and I live

『富麗農村，一鄉一特色』這什麼東西？
在上環境倫理前我不知道，甚至認為這挺好的可以發展各鄉鎮的特色、帶動地方經濟
但實際上，這是政客的吸金來源之一，對於自然環境也是一大傷害
我想最有力的證據就是鍾丁茂上課時所秀出來的照片
新社是我所熟悉的地方   寒假時才和partners去過薰衣草森林
沿路上的顛簸只以為是颱風所造成的災害
透過老師歷歷指證知道原來我們繳出去的稅都在做一些莫名其妙的事
先是沿路花草樹木都被砍盡再放一把火把那些頑固的草木根莖消除，讓他們不能再生長
假若野火燒不盡 春風吹又生 那麼就會用到除草劑 --一勞永逸
以前走山路時看到邊邊有白白一堆一堆的以為是某種肥料           原來             那是灰燼     灰燼
而當公家人員被問道：為什麼要砍盡、放火燒草木 
答案是-->因為要種樹，種整齊畫一、美觀又好看的櫻花樹
砍掉原本對水土有利的樹木就僅僅是因為他們看似雜亂無章
種上外來的櫻花樹亦或是本土的山櫻花只是因為想要有個整齊美觀的『行道樹』
山上為什麼要有行道樹？
因為要發展特色  『富麗農村』
一棵樹的生長要花多少年才能茁壯、根才能有抓地力  而  一個命令  他們消失殆盡無影無蹤只剩下枯萎的樹根
難怪新社中和村的路很難修  村莊被大水沖走
大自然的反撲
又生態工法  也以為這是個好東西 至少可以穩固被破壞到搖搖欲垮的邊坡
當然或許他有他的好  只是   很好笑  既然要生態也要工法 
冠上個生態之名似乎一些工程也走上維護大自然之名
輪胎、塑膠網格人工產品進駐大自然此謂稱之為生態？
上完這門課 的確刺激到思考了
有的時候出去玩只是看到風景美   這邊漂亮   那邊美麗   
可反過來思考  有些美麗是不是破壞環境換來的
眼睛所看不到的背後有多少自然力量在醞釀下一次的反撲

明天 鍾老師要去抗議哩
說的對  台中的行道樹被強剪的醜不啦幾
樹的重心瞬間被轉移難怪風一大就攔腰折斷     既不美觀也不安全
既然當初簽了條約你可得好好遵守   我們可敬的台中大家長
怎可放任底下沒頭沒腦的蠻幹
咱們的錢可不是繳來猛挖路、補路和買新批的行道樹低